POSECION Y TITULACION DE LA HACIENDA TOLEMAIDA
pobladores de la vereda la Yucala, la Naranjala y Mesa Baja en Nilo, Cundinamarca quienes refieren no perder sus terrenos de los cuales ellos tienen escrituras antes de que este dejara de ser un bien particular para convertirse en un bien fiscal
evidenciamos claramente el conflicto entre intereses llevado a cabo en un terreno del municipio de Nilo Cundinamarca, el cual fue habitado desde hace muchos años por campesinos que tomaron posesión donde construyeron viviendas, trabajaron la tierra y obtenían su alimento pero en el que el ministerio de defensa desde unos años lo adjudico como un bien fiscal.
las partes involucradas son los campesinos allí residentes y el general de la hacienda tolemaida ambas con intereses comunes ante un terreno y con razones sustanciales por lo que alegan la legalidad de la propiedad. este tipo de conflicto nos lleva a encontrar un conflicto con intereses afines donde cada uno alega tener parte y ser dueño y ambas partes tienen razones justificadas para hacerlo.
los campesinos que han pasado años de generación en generación han querido subsistir y pelear por lo que dicen que les pertenece ya que durante muchos años sus antepasados vivieron en dicho lugar y donde ellos pese a la modernización de estos tiempos se le a negado realizar mejoras a sus viviendas, en la actualidad carecen de energía eléctrica, las condiciones en la que viven es algo deplorables ya que la otra parte quien es la nación y que colinda con la base militar tolemaida es custodiada por militares los cuales impiden el paso de materiales de construcción y en algunos casos han acechado con cultivos de plátano y algunos árboles de frutas de los cuales los campesinos venden para su manutención y que también hacen uso del consumo de ellos
por otra parte está el estado donde el ministerio de defensa considero que dichos predios hacen parte de la hacienda tolemaida y que son considerados bien fiscal acechando a los campesinos que allí habitan.
este conflicto a tenido una mesa de diálogo donde se han pactado compromisos por parte y parte pero que lastimosamente han sido rotos por parte del del ministerio de defensa ya que su poder y uso de armas han intimidado a los campesinos para negar algunas mejoras que ellos han querido hacer para tener una vivienda digna.
en este tipo de conflicto se identifican los intereses de ambas partes pero se evidencia la desigualdad de poder, algunas corporaciones han querido hacer parte del proceso de diálogo y defender a los campesinos que han designado líderes para afrontar este proceso que durante años se ha postergado y que en la actualidad está afectando a una comunidad con pocos recursos, bajo nivel de estudios y que le gobierno no quiere perder por intereses propios y falta de humanidad.
una alternativa para llegar a un acuerdo donde ambas partes se sientan satisfechas seria realizar una reflexión de ambos abriendo la mente para dejar entrar la tolerancia para no creer que solo uno tiene la razón. hay que revisar que los campesinos llevan décadas y que los antepasados fueron dueños con documentos de compra y venta, esto cuenta como evidencia de que si estuvieron en estas tierras y que no hay quienes quieran aprovecharse para también tener parte de tierra, y por otra parte el ministerio evaluar la necesidad de tener esas tierras, si es realmente necesario tenerlas o si es solo cuestión de imponer su posición.
REFLEXIÓN
es importante socializar puntos de vista, designar líderes que se desenvuelven en expresión para hacer entender y exponer las evidencias de lo que estamos discutiendo, la tolerancia es importante que esté presente tanto en los altos mandos que muchas veces pensamos que hay abuso de poder y no están dispuestas a perder. es importante tener conocimiento en las consecuencias cuando queremos apoderarnos de algo sin previo conocimiento de lo que era antes o que pudiera ocurrir a futuro.
